AI genereret resume (TL;DR)
Skjul resume
Discord er blevet sagsøgt i Californien af brugere, der hævder, at det er unødigt kompliceret at opsige deres abonnementstjeneste Nitro. Sagsøgerne mener, at annulleringsprocessen er for forbrugerfjendtlig, hvilket strider imod Californisk lovgivning. De påstår, at der ikke er tydelige muligheder for at opsige abonnementet, hvilket kræver, at brugerne navigerer gennem flere trin og overbevisende promptbeskeder. Hvis sagsøgerne vinder sagen, kan det have store konsekvenser for Discord. Virksomheden har endnu ikke kommenteret på søgsmålet.
- Discord står over for gruppesøgsmål i Californien
- Brugere hævder, at Nitro abonnementet er unødigt kompliceret at opsige
- Sagsøgerne mener, at annulleringsprocessen er forbrugerfjendtlig
- Sagen henviser til Californisk lovgivning, Business and Professions Code 17602
- Sagsøgerne påstår, at der ikke er en tydelig knap eller link til at opsige abonnementet
- Brugere skal navigere gennem flere trin og promptbeskeder for at opsige
- Discord har endnu ikke kommenteret på sagen
- Dommen kan få vidtrækkende konsekvenser, hvis den falder i sagsøgernes favør
- Læs hele artiklen på Dexerto: Discord sued over Nitro subscription being too difficult to cancel
Vis bullet points
Vis resume
Discord står over for en gruppesøgsmål i Californien, hvor brugere hævder, at deres abonnementstjeneste Nitro er unødigt kompliceret at opsige. Ifølge sagsøgerne er “annulleringsprocessen” så besværlig, at den betragtes som forbrugerfjendtlig.
Sagen henviser til Californisk lovgivning, Business and Professions Code 17602, der beskytter forbrugere mod praksis, som gør det svært at afslutte abonnementer.
Sagsøgerne påstår, at der ikke er en tydelig placeret knap eller link til at opsige abonnementet. I stedet skal brugeren navigere gennem flere trin og “overbevisende” promptbeskeder, der skal få dem til at forblive abonnenter.
Discord har endnu ikke kommenteret på sagen, som kan få vidtrækkende konsekvenser, hvis dommen falder i sagsøgernes favør.
